Mossoul, et après ? C’est toute la question qui se pose pour la coalition très large engagée en Irak et en Syrie contre l’organisation Etat islamique (EI). Quelques jours après le début de la grande offensive contre les jihadistes, 13 ministres occidentaux sont réunis au ministère français de la Défense ce mardi 25 octobre 2016.
Les Occidentaux se concertent sur la stratégie à suivre désormais face à l’organisation Etat islamique. Une réunion en format réduit, la cinquième de ce type, a lieu ce mardi à Paris. Aujourd’hui, en termes de frappes menées par cette coalition qui n’inclut pas la Russie, les Etats-Unis représentent 75 % et le reste est effectué par des pays européens dont la France, ainsi que par le Canada et l’Australie. Mener des raids sera-t-il suffisant pour reprendre Mossoul ? L’avenir le dira.
Jusqu’ici à Mossoul, les Occidentaux ont tout fait pour éviter les bombardements massifs, histoire de se distinguer de la méthode prêtée à la Russie, comme à Alep. Là, il s’agit autant que possible de frappes ciblées, en coordination avec les troupes irakiennes et les peshmergas kurdes. L’idée, c’est d’utiliser l’aviation, des forces spéciales et l’artillerie pour appuyer la progression des troupes au sol, et aussi pour barrer la route aux contre-attaques de Daech.
Reprendre Mossoul ? Aucun militaire ne se risque à pronostiquer le temps que cela mettra. A Paris comme à Washington, on reconnait toutefois que le calendrier est serré. L’administration Obama comme l’équipe Hollande souhaiteraient bien terminer leur mandat respectif sur cette victoire. Au sein de la Défense française, on fait remarquer que la prise de la deuxième ville d’Irak serait un coup dur pour le groupe EI en termes de prestige, de ressources ou encore de recrutement.
In fine, cela devrait désorganiser un peu plus les structures de la branche irakienne de l’EI. Mais il y a un risque pour tout le monde : la dispersion des combattants jihadistes. Il faut limiter le risque de fuite massive de Mossoul vers le principal bastion syrien des jihadistes, à savoir Raqqa, dit-on à Paris. Il faut aller vite pour que Daech ne puisse réorganiser une sorte de réduit syrien dans cette ville, explique-t-on encore.
Au-delà du Moyen-Orient, le risque d’attractivité dont pourrait bénéficier l’organisation EI ailleurs, par exemple en Libye ou du côté de Boko Haram, est pris en compte et doit être pris en compte, martèle-t-on dans l’entourage du ministre français de la Défense. Autre risque : les combattants européens pourraient être tentés de rejoindre leur pays d’origine, alimentant ainsi des réseaux terroristes.
Comments
0 comments
