S’il est une unanimité évidente qui s’est dégagée lors de ce colloque, c’est le caractère scientifique et heuristique de l’action sociale de la première dame. Sur cette base, les débats de trois jours qui se sont achevés hier à l’université de Yaoundé II, se sont nourris de thèses, controverses et enrichissements. D’abord, comme l’ont démontré certains intervenants, on ne devrait plus parler d’ « actions », au regard de l’immensité et de la diversité de ce que fait Mme Chantal Biya, mais d’ « œuvres de la première dame ». Ceci parce qu’elles sont pérennes et atemporelles. Sous cet angle, les interventions ont dressé le cadre d’intervention basé sur des mécanismes « non-conventionnels », mais sur un ancrage associatif à saluer. Le CERAC, Synergies africaines, étant des ressorts de ce maillage institutionnel renforcé. Ce qui induit une dynamique nationale et internationale forte de Mme Chantal Biya, et fait dire à Pierre Emmanuel Tabi, directeur de l’IRIC, qu’il s’agit de la « para-diplomatie ». Ce qui fait d’elle depuis novembre 2008, ambassadrice de bonne volonté de l’UNESCO et ambassadrice spéciale de l’ONUSIDA depuis 2015. Enfin, « les œuvres sociales de la première dame promeuvent les droits fondamentaux, contribuent à la mise en œuvre de la politique sociale du gouvernement », constatent les intervenants.
Mais la muse des échanges contradictoires, a souligné le Pr. Adolphe Minkoa She, dans la synthèse des travaux du colloque, c’est le statut de la première dame. Pour le président du comité scientifique, « cette question a été discutée de manière large, mais Il n y a pas une unanimité des intervenants ». C’est que, face à ceux qui pensent que « ce statut devrait être formalisé pour le rendre visible et compréhensible pour tout le monde », il y’a d’autres avis. Pour d’autres, en effet, « continuer dans la dynamique actuelle permet d’avoir un maximum de latitude. Ça permet à celle qui est à la place de première dame, en fonction de sa sensibilité, de son dynamisme, de se déployer au mieux », a souligné le Pr Minkoa She. Sauf que la première dame occupe un statut non-formel fondé sur les usages et convenances républicaines. La question reste donc en débat. Un débat salué par le ministre de l’Enseignement supérieur, chancelier des Ordres académiques, le Pr Jacques Fame Ndongo. Le représentant personnel du Premier ministre, chef du gouvernement, à l’ouverture et à la clôture du colloque, a transmis les félicitations du chef de l’Etat à l’ensemble des participants et intervenants à ce rendez-vous.
L’université de Yaoundé II-Soa a été le creuset des débats scientifiques sur les œuvres de la première dame.
Ils réagissent
« Du choc des idées, a jailli la lumière »
Pr Jacques Fame Ndongo, ministre de l’Enseignement supérieur.
« Nous sommes satisfaits parce que les résultats auxquels nous sommes parvenus sont formidables. Il y a eu unanimité sur la scientificité des études portant sur l’œuvre sociale de la première dame. Il y a eu des débats, parce que c’est la science. Elle est critique, thèse-antithèse-synthèse. Personne n’était venu dispenser un savoir qui ne peut être remis en cause, au contraire. Du choc des idées a jailli la lumière. Et cette lumière est claire et nette. L’œuvre abattue par la première dame est immense La direction prise par l’université est bonne ».
“First Lady’s Activities Have Diplomatic Impact”
Pierre Emmanuel Tabi, Director of IRIC.
“The colloquium was extremely important because it has shown that every issue can be a subject of discussion at the university. The University of Yaounde II has proved that it is a pioneer on the topic that was under examination and all discussions during the colloquium and the personalities who attended showed that it was extremely very important issue. Further studies needs to be done to bring out the real importance on the First Lady’s work. The First Lady’s activities have a great social impact on the wellbeing of the population.”
« L’apport de la première dame est déterminant »
Armand Claude Abanda, représentant-resident IAI Cameroun
« L’apport de la première dame a été déterminant dans nos différents projets. C’est elle qui a demandé qu’on étende nos formations au bénéfice des femmes et jeunes filles dans les zones rurales, parce que tout le monde a droit à l’émergence, à la modernité et à la formation. Son maître-mot, c’est d’abord l’égalité de chance. De ce point de vue, son action a été reconnue à l’international. Il est de bon ton qu’elle le soit également à l’intérieur du pays. Ce colloque en a été une belle illustration ».
|
Comments
0 comments
